Baklengs inn i fremtiden

Hadde det gått som ekspertene trodde, ville rocken forsvunnet i juni 1955. Og datamaskinene våre ville i beste fall veid halvannet tonn.

Fremtiden ser omtrent slik ut, og det har den gjort lenge.

I mars 1989 tegnet Tim Berners-Lee første skisse av et globalt informasjonssystem basert på hyperlenking av dokumenter. I april 1993 ble World Wide Web tilgjengelig for offentligheten, som aldri hadde bedt om det. Hadde Berners-Lee gjort markedsundersøkelser, ville folk kanskje ønsket seg en raskere fax. I boka Predicting the Future fra 1997 mener John Malone at internett vil mislykkes uten et Dewey-system, slik biblioteker har for å holde orden på bøker. Her er flere som satt fast i fortiden:

1865: «Velinformerte folk vet at det er umulig å overføre menneskets stemme gjennom en ledning, slik vi gjør med morse. Og hvis det var mulig, ville det ikke ha noen praktisk verdi.»
(Uidentifisert avis i Boston, USA, sitert i Jehl, Francis (1936): Menlo Park Reminiscences)

1872: «Louis Pasteurs teori om mikroorganismer er en latterlig fiksjon.»
(Pierre Pachet, britisk kirurg og professor i fysiologi, tror ikke mikroorganismer kan forårsake sykdom)

1878: «Amerikanere trenger telefonen, men det gjør ikke vi. Vi har nok budgutter.»
(Sir William Preece, sjefsutvikler i det britiske postvesen)

1880: «Slike sensasjonelle kunngjøringer må avvises som uverdige for vitenskapen og skadelige for dens reelle fremskritt.»
(Sir William Siemens, tysk/britisk ingeniør, om Edisons lyspære)

1888: «Vi nærmer oss grensen for alt vi kan vite om astronomi.»
(Simon Newcomb, am. astronom)

1895: «Det spiller ingen rolle hva han gjør, han vil aldri bli til noe.»
(Albert Einsteins lærer til hans far Hermann Einstein)

1909: «Automobilen har praktisk talt nådd grensen for sin utvikling. Det ser vi av det faktum at ingen radikale forbedringer er introdusert det siste året.»
(Scientific American)

1921: «Den trådløse musikkboksen [radioen] har ingen som helst kommersiell verdi. Hvem vil betale for et budskap som ikke er sendt til noen spesiell?»
(Partnere av David Sarnoff, am. radiopionér og businessmann)

1926: «Teknisk og teoretisk kan televisjon være gjennomførbart, men kommersielt er det umulig. Vi må ikke kaste bort tid på å drømme om det.»
(Lee De Forest, am. radiopionér og oppfinner av vakuumrør)

1927: «Hvem i helvete vil høre skuespillere snakke?»
(Harry Morris Warner, medgrunnlegger av Warner Bros.)

1949: «En kalkulator som ENIAC har i dag 18 000 vakuumrør og veier 30 tonn. I fremtiden vil datamaskiner kanskje ha bare 1000 vakuumrør og veie 1,5 tonn.»
(Andrew Hamilton i magasinet Popular Mechanics)

1954: «Hvis storrøyking i det hele tatt spiller en rolle for lungekreft, ser den ut til å være minimal.»
(W.C. Heuper, National Cancer Institute, USA)

1955: «Det vil forsvinne innen juni».
(Variety Magazine om rock ‘n roll)

Mer om fremtiden i februarnummeret av =Oslo.

1962: «Vi liker ikke sounden deres, og gitarmusikk er på vei ut.»
(Decca Records, som forkastet The Beatles)

1967: «Hvis noe vil forbli mer eller mindre uforandret, er det kvinnens rolle.»
(David Riesman, am. samfunnsforsker)

1993: «Internett? Det er vi ikke interessert i.»
(Bill Gates, leder av Microsoft)

1996: «Barn er ikke interessert i hekser og trollmenn lenger.»
(Anonym forlagsredaktør i et brev til J. K. Rowling)

Share

Advertisements

6 kommentarer

Filed under Bloggpost

6 responses to “Baklengs inn i fremtiden

  1. Lars

    Og for hver «ekspert» som tok feil var det fem som så mulighetene. Hva er poenget ditt?

    Lik

  2. Mange av disse ekspertene har også gjort strålende ting. Det er ikke enten-eller, og det er nødvendig å tørre å ta feil for å lykkes. Edison mislyktes mer enn 200 ganger i forsøket på å få til lyspæren. Einstein var ikke spesielt flink på skolen, og det var kanskje derfor han turte å tenke dristig (skoleflinke blir gjerne redde for å gjøre feil, og avhengige av rask positiv bekreftelse). Hvis jeg har noe poeng er det kanskje å vise at fremtiden er større enn noe vi kan stappe inn i hodet vårt, uansett hvor «smarte» vi er. Det synes jeg er veldig oppløftende. Og at det kan være lurt å frigjøre seg fra fortiden hvis man vil se mulighetene.

    Lik

  3. Mads

    «Hadde det gått som ekspertene trodde, ville rocken forsvunnet i juni 1955.»

    Kari, du må sjekke kilder og fakta. Det var ingenting som het rock i ’55. Den riktige overskriften skal være:

    «Hadde det gått som ekspertene trodde, ville country musikken forsvunnet etter Elvis Presleys gjennombrudd i 1956.»

    Lik

  4. Vel, sitatet fra Variety refererer til rock ‘n roll. Jeg kunne kanskje skilt mellom rock ‘n roll og rock, men jeg blogger ikke for å diskutere med de samme anonyme petimeterne som forurenser Dagbladets kommentarfelt.

    Lik

  5. Mads

    For det første så er jeg ikke anonym. For det andre så tillegger du meg media-vaner som jeg ikke har. Bloggen din dukket opp på et googlesøk: Volapuk krusesgate. Synes artikkelen din er bra: http://tinyurl.com/ydqtrqn

    Bare så formastelig at det ikke skjer noenting med denne saken, kulturlivet i Oslo trenger virkelig et friskt alternativ som det Volapuk representer. Leiligheten til Hans blir for trang til å drive skikkelig og jeg tenkte å ta saken opp med det politiske partiet jeg er medlem av. Derav research og ja, petimetert i meg våknet av denne grove musikkhistoriske feilen, du får jo bare ta det med det gode.

    Lik

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s